Ciencia

Saber la manera en que funciona nuestro mundo nos ayuda a comprendernos mejor a nosotros mismos y hasta donde podemos llegar.

Computación

Hoy día es imprescindible saber computación, al menos lo básico para sobrevivir en la nueva era.

Diseño

Todo mundo usa el término "diseño", pero ¿Qué es?, ¿Para qué sirve?, ¿Porqué es importante?

Dibujo

La más primaria forma que uso el hombre para expresar ideas, primero se convertió en arte y ahora gracias al dibujo técnico, en la herramienta principal de las industrias y las economías del mundo.

MEMO: The mexican moment

El tiempo de México ha llegado. Otros países hablan de ello, ¿Que tan dispuestos estamos a creer que podemos ser un país grande?.

Farsa el viaje a la Luna?

Si aún crees que el hombre no ha pisado la luna, tal ves deberías leer esto!

miércoles, 14 de noviembre de 2012

Partida de Monopoly

Por: Chato Wilbury


EN LOS ABARROTES

+Busca lo bien hecho en México!

-Pues ese es el problema! Que está canijo encontrar algo bien hecho  en México! Ya hasta los chinos superan nuestra calidad!
+Pero si no fomentamos el mercado interno, cada vez habrá menos empresas mexicanas.
-Pues si son chafas, que perezcan, yo voy a comprar esta botella de agua importada de Italia y este confleis gringo... imagínate que me lleve un maizoro? Que pensarían mis amigos!
+Pues allá tú. Pero vente, vamos por una fruta que me encargaron.

Porcentaje de poblacion de cada
pais con  su propio negocio

EN LA FRUTA
-Caray, ya viste las estiquetas! Hasta la fruta es importada! Bien bonita que está
+Pues muy bonita, pero esas manzanas son puro almidón y bien desabridas. Se ocuparon más de lo bonito que del sabor.
-Bueno, pero es parte de la globalización, nosotros tambien vendemos tomate y aguacate.
+Eso crees? Los productores de Florida gestionaron para que ya no entrara el tomate mexicano, y el aguacate ya tiene mucho que lo están limitando.

IMPORTACIONES
-mmm... pero nosotros tenemos la ventaja de que somos mas baratos.
+En el supermercado es más frecuente que te vayas por lo bonito que por lo barato pues el mexicano está creciendo en capacidad adquisitiva.. Pero ahora que Bruno Ferrari permitió la importación de papa americana sin arancel, seguro que los que se dedicaban a sembrarla (por ejemplo en el Bajío), ya no tendrán tanta capacidad adquisitiva.
-Que exageración, hombre! Mira! ten este chocolatito! importado, importado... pero bien que te gusta, verdad?
+Bueno, con uno no pasa nada, tampoco hay que exagerar, verdad?

DEMASIADO TARDE
-Oye, ya pensé todo lo que dices, y ahora sí voy a comprar productos locales, mira, ya llevo leche Santa Clara
-Bueno, pero mira! jugos del Valle
+Fueron los primeros en ser de la Coca
-Cerveza Corona!
-Bueno! Pero los hacen aquí!
+Sí, pero cuando las trasnacionales las compran, corren a la mitad de la gente para dejar sólo las operaciones que dejan dinero. Dinero que, por supuesto, se llevan como parte de sus pagos de licencias y profits.

MONOPOLY
-Y por qué eres tan patriotero?
+En realidad no lo digo por competir con EUA o los chinos, sino porque los monopolios hacen lo que quieren con el consumidor. Cuando hay monopolio, dan lo que sea al precio que quieran.
-Pero sólo hablas de comprar "lo bien hecho en México"!
+Porque pocas empresas mexicanas son monopólicas. Si a caso Bimbo, por eso te recomiendo que compres pan marca libre, porque son las únicas supervivientes al monopolio mundial de Bimbo. O por ejemplo, yo si te recomiendo que contrates Movistar, en vez de Telcel, porque, aunque es extranjera y se lleva las utilidades, si permitimos que Telcel monopolice aún mas el mercado, seguirá subiendo los precios.
-Ah! entonces lo que te molestan son los monopolios!
+Exacto! Entre más alternativas tengamos, mejor balance calidad-precio podremos hacer.

SÍ, DEMASIADO TARDE
+Que onda, me vas a acompañar al mandado otra vez?
-Nel, No voy a ir.
+Asch! Ya te enojaste porque siempre quiero ir a cadenas mexicanas? Si quieres por hoy si vamos al aurrerá, aunque estemos todo el día en la cola de la caja. Sirve que compruebas que de barato no tiene nada.
-No, esque no voy a comprar mandado.Me quedé sin chamba.
+Como crees? si la Comex es muy grande y está creciendo mucho!
-Sí, pero hubo recote: la compró Sherwin Williams.

viernes, 9 de noviembre de 2012

El espejismo aeroespacial

Por: Chato Wilbury


Ganándose la papa.

Un día normal y cotidiano en el Geolab  (laboratorio de análisis geométrico de una reconocida fabricante de aviones), los técnicos responsables del análisis de un ensamble de producción se topan con el problema de que no encaja en donde debería. Tienen la presión de los jefes para que acepten la pieza, que pa'acabarla de fregar  esos jefes son extranjeros, pero también la presión de su propia ética para detener el componente, porque podría traer problemas después.

Sólo la preparación suficiente les permitiría salir airosos. Todos hablan de la certificación, del artículo de primera inspección, de los documentos de conformidad y de más y más especificaciones que cada visitante que llega laboratorio se saca de la manga.

Sin el conocimiento adecuado, los programas de producción se retrasan y vuelven a empezar cada 15 días, cambian de jefes y olvidan los acuerdos, la gente se cansa y los más proactivos tratan de inventar el agua tibia.
Los del Geolab están ahí por saber la norma para la que fueron entrenados, pero ¿cómo podrían sentirse proactivos y hacer volar ese avión si ni habían oído ninguno de la larga letanía de documentos que pide la FAA (la agencia reguladora de estados unidos) Cómo van a salir de esta?


Agenda nacional

El orgullo nacional en materia de industria ha sido el crecimiento exponencial en materia aeroespacial! La verdad es que practicamente todos los paises fabrican componentes para aviones. Algunos fabrican ensambles menores, pero efectivamente, sólo 9 países fabrican ensambles mayores, o sea que sólo les falta un proceso para volar (por ejemplo, que se pongan asientos, acabados, el armado en el ensamble final o se instalen sistemas finales de aviónica).

México está ahora en el "selecto" grupo de esos 9, pero no será selecto por mucho tiempo, pues todos los países están preparando su infraestructura para recibir esta creciente industria. Esto nos deja una clara de idea de que la competencia se volverá encarnizada en los años que vienen, por lo que las empresas deben encontrar en México los especialistas capaces de certificar y en general tomar decisiones informadas y en contexto. Sin este capital humano, la inversión no llega y son menos las oportunidades de obtener un empleo y mantener una familia.

El huevo o la gallina?

Los jóvenes no tienen empleo porque no tienen experiencia? ó no tienen experiencia porque no tienen empleo? Un gobierno organizado rompería este círculo vicioso generando oportunidades donde los jóvenes puedan generar experiencia en, por ejemplo, gestionar proyectos aeroespaciales. Si se hace inversión en investigación aeroespacial  los jóvenes accederían a agencias e instituciones donde experimentar todo lo concerniente a su normativa, tecnologías y la "gobernancia" de los procesos de la industria. Los inversionistas encontrarían en México una mina de capital humano con la capacidad de sacar sus productos adelante y ni hablar de la multitud de empresas que surgirían para proveerles de servicios.

Muchos centros de diseño de compañías aeroespaciales están en la India... Coincidencia? Yo lo dudo!

Los optimistas siempre tratan de meter a México en el BRIC, olvidando un pequeño detalle: Esos 4 países son capaces de poner sus propios satélites en órbita por sus propios medios. Osea: diseñan tanto la tecnología del satélite como del cohete para ponerlo en órbita. Eso nos deja MUY lejos de ellos. Los únicos 3 satélites que tenemos funcionales fueron comprados a empresas americanas.

Pero no siempre fue así y ya va siendo el momento de retomar la gloria de Guillermo Villasana con su hélice Anáhuac en los años 30 y de la CONEE con sus cohetes Mitl y Tláloc en los años 60 y 70, época en que México iba que volaba para ser una potencia de la tecnología aeroespacial.

Decisiones técnicas

Los chavos del Geolab tomaron una decisión trascendental: informaron al gobierno que desean más inversión en desarrollo aeroespacial. Cómo? muy fácil, votaron por su tema preferido en la agenda ciudadana que están armando los mayores científicos del país, así estan seguros que su opinión llegará directamente a la comisión de ciencia y tecnología del congreso. Wow! Y así pudieron salvar el día? Claro que no! Se quedaron a trabajar 3 turnos seguidos mal comidos y mal dormidos, pero eso servirá para preparar el camino que está por venir! (Plop!)

jueves, 8 de noviembre de 2012

La historia mas monótona

Por: Chato Wilbury


No cabe duda que la costumbre...

Son los años 80 y tu eres un líder sindical cualquiera, vamos a poner cualquier nombre al azar... mmm... que tal Carlos Aceves. Y que representas alguna organización sindical ficticia, que tenga cualquier nombre... CTM suena bien, son acrónimos de consonantes al azar, que mejor?.

Como buen líder, recomiendas a tus representados (obreros, por ejemplo) que le caigan con una lanita cada semana para sostener las operaciones del organismo. Eso multiplicado por miles de agremiados a lo largo y ancho del país suma un monto suficiente para vivir, digamos, más que bien. A diferencia de tus representados, pero bueno, es arduo el trabajo de defenderlos, así que bien lo vales, verdad?

Ahora, para que conformarse con todo ese dinero y la fama, si manejando tanta gente viene lo más importante, el peso político. Estás seguro que te darán una curul en el congreso, porque ningún presidente quiere movilizaciones obreras en las calles. Él sabe que puedes movilizar a miles sin que esos miles se nieguen (nadie quiere problemas con el sindicato, verdad?). Ademas todo ese alboroto sería innecesario cuando eres integrante de un partido hegemónico desde hace años. Con todo este poder, puedes estar seguro de que a nadie se le ocurrirá cuestionar el destino de los recursos sindicales. Un negocio perfecto verdad?

El tapete.

Nadra podría salir mal, a menos que algún presidente tenga la ocurrencia de proponer una reforma que te obligue a rendir reportes (<-punto 22. en adelante)  de lo que se hace con ese dinero y peor aún: Que proponga que los obreros pueden votar libremente y en secreto para cambiarte por otro. Eso sí te movería el tapete, si no fuera porque tu amistad con tus compañeros diputados evitará que pase esa reforma. Puedes estar seguro de que la detendrán a tu favor, finalmente no le dan cuentas a nadie, a ellos nadie los eligió, la figura de diputado y senador plurinominal significa que fueron puestos sin la necesidad de que el pueblo diera su opinion, y son tus amigos plurinominales precisamente los que tienen el mando y el liderazgo de las comisiones mas importantes. Es más, tú eres el coordinador de la comisión dictaminadora! (irónico, no?)

La inacción.

No solo estás rodeado de la gente adecuada, además, los obreros que representas y el pueblo en general, no tienen mayor interés en lo que ocurra en las sesiones del congreso. Puedes hacer lo que quieras. Detienes con ayuda de tus compinches el progreso de esa reforma. Que importa que sea preferente? prioridad o lo que sea! tienes el tiempo y la desidia del pueblo a tu favor. Entre mas tiempo pase, los medios lo olvidarán por completo y podrás seguir en tu edén político.

Tan tán.

Así nomás, todo corrió con naturalidad y como siempre, un pequeño susto que no pasó a mayores. Tus amigos de la tele cumplieron su parte de poner telenovelas y chismes de la farándula. Todo siguió como una novela sin emoción, el cuento de fantasía donde no hay buenos que ganen ni justicia que intervenga. La peor de las operetas. Al fin que para eso es fantasía o no?, con poco o nulo parecido con la realidad: Pues ningún pueblo en su sano juicio sobreviviría a semejante desidia.

100% natural... moda o beneficio?

Por: Chato Wilbury

Porquerías alimenticias


Leonel y yo discutimos alguna vez el excelente artículo de José Manuel López Nicolás, del Blog Scientia,  sobre la obsesión por buscar alimentos "100% Naturales", y hablábamos de lo que se ha vuelto una verdadera moda. Explotar el miedo a todo lo que suene a "Químicos" ha resultado un gran negocio, con un grueso mercado meta: los consumidores preocupados por una correcta alimentación.

La cultura de alimentarnos bien es una necesidad urgente para bajar nuestros vergonzosos índices de obesidad. Y esta preocupación ha sido aprovechada por pillos que concentran todo su mercadeo a que los "Quimifóbicos"  compren sus productos. Puede ser verdad que cuando la gente comía lo que producía en su huerta vivían más y mejor, pero recordemos que para cosecharla se veían sometidos a una actividad física que ameritaba su consumo. Comían incluso menos carne en una semana que lo que nosotros nos comemos en Mc Donnalds en una sentada, después de la sentada de todo el día en la oficina, por su puesto.

No puede decirse preocupado de su salud, quien no invierta también 15 minutos para hacer algo de actividad física, y con ello reducir el sedentarismo, incrementar el consumo energético y mejorar la digestión, embotamiento y la calidad de vida en general.


Consolidando el éxito comercial: Los productos milagro.


Corriendo o no, los consumidores "preocupados por su salud" son bombardeados para dar otro paso. Irónicamente, los suplementos alimenticios y demás productos milagro, que tienen funciones (y responsabilidades) difusas y ayudan a mejorar "todo" han visto su auge en las últimas décadas.

Dicho lo dicho, y como parte de las propuestas para ganar el reconocido Premio Tesla de la maravillosa revista electrónica de divulgación científica "Naukas", el nutriólogo Aitor Sánchez ha publicado un artículo donde reseña las principales características que identifican a los productos milagro.

Un artículo irreverente y claro, con ejemplos que nos recordarán que estamos bajo un bombardeo comercial que busca crearnos necesidades hasta en cosas que ni nos pasaba por la mente. Espero que ese artículo nos haga conscientes de lo que nos pide nuestro cuerpo: Algo de movimiento y la comida de mamá.

miércoles, 7 de noviembre de 2012

Ingenio técnico

Por: Chato Wilbury

Cuando mi jefe entrega reportes de benchmarkings o investigaciones técnicas, acostumbra ilustrarlos con bocetos rápidos que ejecuta al momento. Siempre me han parecido exquisitos, frescos y claros. Domina la dinámica y la esquemática. Por su puesto son a alto contraste y bajísima saturación, pues son hechas al momento.

 Estoy rodeado de ingenieros mecánicos y uno de ellos es mi jefe. No me sorprende que sea bien hecho, pero un buen boceto al momento es cualidad característica de los especializados en Diseño, de modo que le comenté:

-"Te quedaron chidos, nunca pensaste en estudiar diseño?".

-"No manches!... Bueno, mejor no digo nada". Me respondió de un cubetazo.


Y eso me recordó el comentario que me hizo cuando ingresé como Ing de Productos a la compañía:
-"La verdad me sorprendió tu examen, de los pocos que un diseñador industrial ha respondido bien"

Esto me pone a pensar si los ingenieros mecánicos son fascistas con los diseñadores ó es responsabilidad del diseñador tener la capacidad técnica suficiente para mejorar la imagen que tienen de nosotros.

Yo sé que nada nos cuesta buscar en OCC puestos de "diseñador industrial", de "modelador 3D" o incluso "dibujante" (por algo se empieza), así garantizamos puestos especializados, donde no nos pregunten mas que lo que ya sabemos. Puestos donde podemos vestir nuestros añorados pantalones mostaza y saco de "diseñador" con parches de lana... Pero si resultas con algo de liderazgo, las compañías te buscarán para actividades más gestoras que requieren amplitud técnica.

Es entonces donde me sorprende que nos hayan enseñado a diferenciar "gráficos" de "industriales", "ingenieros" de "diseñadores", "dibujantes" de "técnicos". 

Me sorprende y me preocupa, porque aumenta la tendecia de acotar al gremio de creativos a "caprichosos que no saben como fabricar las cosas" como he escuchado tantas veces de tantos empleadores. Precisamente lo peor que podemos hacer es eso: diferenciar a rajatabla. Eso sería cegarse al mercado académico que nos rodea. Por ejemplo en la UAQ, Diseño Industrial es ingeniería, en la UdeG de ciencias sociales, en la Universidad de San José le llaman Ing en diseño de productos... tantas versiones y nosotros acotándonos estrictamente!

Afortunados los colegas que se colocaron en Suecia o en Turín, donde, espero, sí bocetan en grandes restiradores, usan lentes de pasta y dan órdenes al grupo de estilistas que llegan con muestras de telas. Pero los que nos quedamos a sacar adelante al tercer mundo, debemos ser flexibles, capaces técnicamente y dominar las herramientas, ya no digo de varias áreas, por lo menos de nuestra area!

Existen herramientas técnicas desarrolladas y probadas para lograr productos integrales y pensados, que no recuerdo haber recibido en el colegio con la profundidad que ameritaban. Aún es fecha que pocos diseñadores usan el GD&T, el APQP o el AMEF para definir sus productos, cuando son el estándar en la industria.

Aprovecharemos la hospitalidad de Leonel en su blog "Entendido y Anotado" para desarrollar los temas más elementales de la industria y así dignificar el gremio, para que cuando mi jefe reciba al siguiente diseñador, espere con los dedos cruzados que sea como ustedes, admirables lectores deseosos de desarrollar sus capacidades técnicas en gestión de productos.